Im Zusammenhang mit der Auswertung der 34. Arnsberger ADAC Klassik ist es zu einer \u00f6ffentlichen Diskussion \u00fcber die Wertung eines teilnehmenden Teams gekommen.<\/p>\n\n\n\n
Aufgrund eines technischen Problems konnten am Veranstaltungstag weder die Musterl\u00f6sung noch die Ergebnisse der WP1, WP2 und GLP1 wie vorgesehen bekanntgegeben werden. Dadurch war die am Abend verlesene Gesamtwertung f\u00fcr die Teilnehmer nicht in allen Einzelheiten nachvollziehbar.<\/p>\n\n\n\n
Ein Teilnehmer hatte daraufhin \u00f6ffentlich die Vermutung ge\u00e4u\u00dfert, ihm seien \u00fcber die tats\u00e4chlich vorhandenen Fehler hinaus mindestens f\u00fcnf weitere falsche bzw. ausgelassene Kontrollen angerechnet worden.<\/p>\n\n\n\n
Aufgrund dieser Eingabe haben wir die betreffende Wertung nochmals vollumf\u00e4nglich und zeitintensiv \u00fcberpr\u00fcft. Dabei wurden die Bordkarten, die Musterl\u00f6sung, die Ergebnisse von WP1, WP2 und GLP1 sowie die zugrunde liegenden Zeitaufzeichnungen erneut abgeglichen.<\/p>\n\n\n\n
Die Nachpr\u00fcfung hat die am Veranstaltungstag f\u00fcr dieses Team verlesene Wertung vollst\u00e4ndig best\u00e4tigt. Die seinerzeit bekanntgegebene Gesamtpunktzahl war korrekt und bleibt unver\u00e4ndert.<\/strong> Insbesondere konnten keine \u00fcber die tats\u00e4chlich vorhandenen sechs Fehler hinaus zus\u00e4tzlich angerechneten Bordkartenfehler festgestellt werden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die zun\u00e4chst nicht ohne Weiteres nachvollziehbare Differenz zwischen den Fehlerpunkten aus den Bordkarten und der verlesenen Gesamtpunktzahl ergibt sich aus den zus\u00e4tzlich gewerteten Ergebnissen der WP1, WP2 und GLP1. Auch diese Wertungsbestandteile wurden im Zuge der Nachpr\u00fcfung \u00fcberpr\u00fcft und als korrekt best\u00e4tigt.<\/p>\n\n\n\n Im anschlie\u00dfenden direkten Austausch wurden die einzelnen Wertungsbestandteile und deren Zustandekommen ausf\u00fchrlich erl\u00e4utert. Das betreffende Team hat uns daraufhin ausdr\u00fccklich mit unseren Ausf\u00fchrungen und Erl\u00e4uterungen einverstanden erkl\u00e4rt und mitgeteilt, dass nunmehr nachvollziehbar ist, wie die am Veranstaltungstag verlesene Gesamtpunktzahl zustande gekommen ist.<\/p>\n\n\n\n Damit hat sich die urspr\u00fcnglich \u00f6ffentlich ge\u00e4u\u00dferte Vermutung einer um mindestens f\u00fcnf zus\u00e4tzliche Fehler zu hohen Wertung durch die durchgef\u00fchrte vollst\u00e4ndige Pr\u00fcfung nicht best\u00e4tigt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Im Zuge dieser umfassenden Nachpr\u00fcfung wurde allerdings bei einem anderen Team ein Fehler bei der Datenerfassung festgestellt. Die Wertung wurde korrigiert. Daraus ergab sich eine Platzierungs\u00e4nderung.<\/p>\n\n\n\n Unabh\u00e4ngig davon nehmen wir die Kritik an der fehlenden M\u00f6glichkeit zur vollst\u00e4ndigen Nachvollziehbarkeit der Wertung am Veranstaltungstag ernst. Die technische St\u00f6rung hat dazu gef\u00fchrt, dass die im vergangenen Jahr erstmals eingef\u00fchrte M\u00f6glichkeit zur unmittelbaren Information der Teilnehmer in diesem Jahr nicht vollst\u00e4ndig genutzt werden konnte. Wir werden pr\u00fcfen, wie wir die Ergebnisbekanntgabe bei zuk\u00fcnftigen Veranstaltungen auch bei technischen Problemen besser sicherstellen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Mit dieser Klarstellung m\u00f6chten wir die Angelegenheit sachlich und transparent abschlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n Die Ergebnisse der einzelnen Startgruppen sowie weitere Wertungen k\u00f6nnen hier abgerufen werden: <\/p>\n\n\n\nErgebnisse und Bilder <\/strong><\/h2>\n\n\n\n